眼儿媚 » 日志 » 先说两本书
先说两本书
清清凉 发表于 2008-09-26 22:57:05
买时书山书海，看时剥茧抽丝。
前段时间卓越当当赶集似的给我送货，无奈我三分钟热度还未过，就开始进入了疯狂的九月——加班，算账，制表，奔波；出错，惶恐，失态，抓狂。我吃得进，喝的好，可就是睡不着。一件一件的事情赶得我跌呛，用太多借口掩饰一个错误。我是害怕了，欲盖弥彰。于是把书都堆起来，期待来日剥茧时再抽丝。说说已经看过的两本。
《唐朝的黑夜》魏风华，其人文笔尚可，每篇伊始必言“下面记录在《酉阳杂俎》中的故事”，后或通译或在译文前简言文中人物生平成文。以此可不为“白话译文本”诟之？
《唐》，取巧之书，为唐代志怪笔记体小说《酉阳杂俎》的白话本，整合、扩充、拼贴而成，无甚新意。私下里以为这样的东西印制成书，然后堂皇的盖上自己名字号称著作，实在是有那麽点不耻。但《酉》一书历来白话本就比较少见，近人笺注校注本更难见些，所以《唐》的发行量应该是不错，看书评捧的人也多。但笺注是能考验校点者功力的，魏这样的成书风格，很是省了些事，有错也不容易挑啊。
《流血的仕途》,跟《明朝那些事》靠近的风格。用一种现代的语言甚至是观念去靠近秦帝国，带点调侃，洋洋洒洒。看得轻松，也算得上妙趣（即使不横生）。可不得不说有的地方太刻意戏谑了，非常的冷笑话。上册写得比下册好，下册感觉不精致，本来波澜壮阔的事件都被快速带过。在我的观念里，应该以说史为本，可曹三同学好像写人物心理上了瘾，在臆想里很是过了把主角瘾。可是你写一段心理用三四页篇幅，我能说你在混事吗？史难书，情易表。
而且，下册很明显有炫耀知识的嫌疑。
鉴定完毕。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
